 |
 |
Pro-choice Abortus - Het Was helemaal Geen Keuze
"Pro-choice" abortus is de Engelstalige term voor het geloof dat vrouwen het recht hebben om er voor te kiezen om een baby uit hun lichaam te laten aborteren. Hun "pro-keuze" standpunt houdt in dat een baby in de buik van de moeder geen mensenrechten heeft. Hoewel in Nederland de gelegaliseerde abortus wel via de volksvertegenwoordigers tot stand is gekomen, hebben de inwoners van de Verenigde Staten de pro-choice positie nooit ondersteund of er voor gestemd. Het was hier feitelijk het Federale Hooggerechtshof dat abortus als gevolg van de Roe versus Wade rechtszaak in 1973 "legaliseerde".
Pro-choice Abortus - De Procedurele Keuzes (zonder onsmakelijke details)
Pro-choice abortus staat vrouwen toe om er voor te kiezen om een ongewenst kind te aborteren. De methode voor de abortus wordt gewoonlijk bepaald door de leeftijd van de foetus. In het eerste trimester van de groei kan een vrouw er voor kiezen om de "morning after pill" (RU-486) te gebruiken of om een zogenaamde zuigcurettage te ondergaan. Aan het eind van de derde maand wordt de abortus normaal gesproken uitgevoerd door middel van Dilatatie en Curettage (D&C) of, na dertien weken, door middel van de Dilatatie en Extractie-techniek (D&E). Na zestien weken van foetale groei kan een vrouw er voor kiezen om een Gedeeltelijke Geboorte Abortus te ondergaan of om een amniosynthese met een geconcentreerde zout-oplossing te ondergaan. Ongeacht de morele en religieuze implicaties zou elke vrouw moeten onderzoeken hoe elke procedure wordt uitgevoerd, welke neveneffecten normaal of abnormaal zijn en welke complicaties zich zouden kunnen voordoen ten gevolge van het ondergaan van een abortus.
Pro-choice Abortus - Overweeg de Gezondheidsrisico's van een Abortus
Pro-choice abortus wordt ondersteund door Planned Parenthood, een Amerikaanse pro-abortus beweging, die aangeklaagd is vanwege het nalaten van het verstrekken van informatie over de risico's van abortussen aan patiënten. Planned Parenthood wordt niet aangeklaagd voor geld. In plaats daarvan wordt de organisatie gevraagd om patiënten te informeren over het verband tussen borstkanker en abortus. Onderzoek heeft aangetoond dat de beëindiging van een zwangerschap cellulaire veranderingen onderbreekt die tijdens de zwangerschap in de borst plaatsvinden. Volgens recente getallen leggen 28 van de 37 studies hierover een verband tussen abortus en een toename van het risico op borstkanker van maar liefst 30% tot 800%. Op 28 December 2001 werd in Australië voor het eerst een legaal precedent geschapen waarin een verband werd gelegd tussen abortus en borstkanker.
Vrouwen die deze procedure overwegen moeten nog een ander risico van abortus in beschouwing nemen: Salpingitis. Dit is een zeer bekende infectie die optreedt in 5.2% van alle abortussen in het eerste trimester en in 18.5% van alle abortussen in het tweede trimester. Deze percentages werden bepaald aan de hand van abortussen die uitgevoerd werden aan de John Hopkins University. Het is mogelijk dat deze percentages op andere locaties zelfs twee keer zo hoog zijn. Salpingitis maakt het slachtoffer vaak onvruchtbaar, zelfs als deze onmiddelijk wordt behandeld (M. Spence, "PID Detection and Treatment", oftewel Salpingitis Detectie en Behandeling, Sexually Transmitted Disease Bulletin JHU, Vol. 3, No. 1, Feb. 83.)
Naast de hierboven genoemde risico's heeft 1% van alle vrouwen die een abortus ondergaan een bloedtransfusie nodig. 10% daarvan loopt een Virale Hepatitis op. Ongeveer 2% van deze vrouwen sterft. Dit betekent voor de Verenigde Staten, waar geschat wordt dat zo'n 1.6 miljoen abortussen per jaar worden uitgevoerd, dat 32 vrouwen per jaar sterven als gevolg van transfusies na een abortus (R. Voelker, "Hepatitis B: Planned Standard", AM MED News, Oct. 13, 1989, pg. 2.)
Pro-choice Abortus - Is er Werkelijk een Keuze?
Pro-choice abortus - De feiten zijn duidelijk: een abortus plaatst je in een gevaarlijke situatie, zowel medisch als moreel. We hebben zojuist de medische risico's van een abortus bekeken; hoe zit het nu met de morele en ethische risico's die inherent zijn aan het afbreken van een leven? Natuurlijk stelt het argument ten gunste van de "pro-choice" positie dat een foetus nog geen menselijk leven is; het is slechts een door een man en vrouw bevruchte eicel. Maar hier volgt de reden waarom het primaire argument voor deze "rechtvaardiging" op welk moment in het groeiproces van de foetus dan ook op de klippen loopt: ten eerste weten we, volgens de biologische definitie, dat de foetus die in de buik groeit al vanaf het moment van bevruchting "levend" is (celgroei/ontwikkeling vindt meteen plaats). Ten tweede weten we dat de aard van het leven in die buik onmiskenbaar "menselijk" is (het wonder van het DNA). Ten derde wordt door een abortus, per definitie, de foetus, die levend en menselijk van aard is, in de buik beëindigd. Daarom is abortus een handeling die een menselijk leven beëindigt. Legaal of niet, we kunnen deze keuze gewoonweg niet maken.
Leer Nu Meer!
Vind jij deze informatie nuttig? Help ons dan door deze met anderen te delen met behulp van onderstaande social media knoppen. Wat zijn social media?
Volg ons:
|  |
|
|
| Social Media |  |
 |
 |  |
Praat over ons:
Volg ons:
|
|
 |  |  |
|
 | | Populaire Kwesties |  |
 |
 |  |
 |
Jongerencultuur
Gedeeltelijke Geboorte-Abortus
Bidden op School
Christelijk Thuisonderwijs
Opvoedstijlen
Scheiding van Kerk en Staat
Schoolgebeden
Schoolgebeden
Bidden in Openbare Scholen
Bronnen Voor Verder Onderzoek
|
 | | Bestaat God Wetenschappelijk? |  |
 |
 | | Bestaat God Filosofisch? |  |
 |
 | | Is De Bijbel Waar? |  |
 |
 | | Wie Is God? |  |
 |
 | | Wie Is Jezus? |  |
 |
 | | Welke Religie? |  |
 |
 | | Hoe Kan Ik Met God Groeien? |  |
 |
 | | Levensproblemen |  |
 |
 | | Herstel |  |
 |
 |
|
 |
 |